Ervaar foute teksten zelf

Rogier van de Zande

mrt 03 |14:39

Tekstschrijven voor websites is een vak apart. De valkuilen liggen vol met voorbeelden. Een opsomming van drie veel voorkomende fouten, vanuit een andere invalshoek.

Eindeloos

Ik wil je niet meteen wegjagen door te beginnen met het probleem van de omvangrijke alinea’s die op het eerste gezicht al afschrikken door de vele regels die ze bevatten, onnodig lange zinnen waarbij het begin van de zin is vergeten voordat de lezer bij de punt is beland, de zogenaamde “serial comma” die een aantal losse zinnen aan elkaar rijgt en alle andere denkbare methodes om tekst onaantrekkelijk te maken door kwantiteit. In het kader van de lokale verkiezingen draag ik http://www.d66purmerend.nl/ aan als voorbeeld van een website met een overdaad aan lettertjes, een zogenaamde “text wall”, waar je verwacht dat de zender een overzichtelijke, duidelijke boodschap wil neerzetten, maar het tegenovergestelde bereikt, wat zonde is van de geïnvesteerde energie, want er zit ongetwijfeld oprecht enthousiasme achter. Je kunt het beter anders aanpakken: zoek naar de kern van de boodschap, verwoord die in korte en krachtige zinnen en denk na over een goede alinea-indeling waarbij de verdeling van tekst per alinea in balans is, dan ben je goed bezig. Anders niet, weet je.

De taalregels niet kunnen

Taalfoutjes zit vaak goed verbrogen en vallen niet meteen op. Daar om is het verstandelijk om om nieuwe teksten goed natelezen. Neem ook niet blindeloos teskten van anderen over. Als je twijfeld over d’s en t’s achter werkwoorden, kijk dan op http://nl.wikipedia.org/wiki/D/t-regels voor een op friscursus. Veel andere taalvragen los je op met Google. Zoek naar het woorden waarover je twijfelt en Google komt met een verbetersuggestie of een webpagina die het taaldillema behandeld.

Jargonische en gecompliceerde verhaaltrant

Het is nodeloos om de aandacht van de lezersgroep te verliezen door een ambtelijke toon aan te slaan op het Internet. Met technologie als één van de grondslagen van ons vakgebied lonkt bovendien het aanwenden van jargon. Het is evident dat deze wijze van uiten het publiek mystificeert en verdrijft. Beperk de schimmigheid en houd teksten dicht bij de eenvoud. Toon empathie jegens de belevingswereld van de onbevangen lezer. Zo vertelt gemeente Tiel zijn burgers op http://stadstv.web-log.nl/stadstv/2007/01/ambtenaren_geme.html dat twee nieuwe stadswachten zijn aangenomen voor het uitschrijven van parkeerboetes.

Hier laat ik het even bij. Het is knap dat je het tot deze regel hebt volgehouden. Ik zal binnenkort op dezelfde wijze drie andere valkuilen behandelen.

< Vorige		Volgende >

Book Marker

Reacties

#6 Alex 2010-03-10 13:55

Hmm, ik hoop dat de tweede alinea (de taalregels niet kunnen) een grap is om te testen of we nog wakker zijn? Ik tel er zo op het eerste gezicht een stuk of 8?
Hoera, ik ben wakker!

Quoting

#5 Schrijvertje 2010-03-05 16:14

Ben het helemaal met je eens Rogier. Ik verbaas me keer op keer over de slechte kwaliteit die mijn collega-tekstschrijvers en schrijverinnen leveren. Want denk nou niet dat de slechte voorbeelden die we tegenkomen allemaal door amateurs zijn geschreven hoor! Het is erg maar waar: er zijn mensen die daar hun geld mee verdienen.

Hoe verdien jij trouwens je geld?

Quoting